? 公告内容
公示开始时间:
2025-07-24
|
公示结束时间:
2025-07-28
|
2025年房山区京周路(K41+076-K46+000)修复养护工程
(招标项目编号:
S110000A******5002
),建设单位名称:
******委员会房山公路分局
,建设地点:
北京市
房山区
房山区
,评标日期:
2025年07月24日
******委员会评审,确定
001
2025年房山区京周路(K41+076-K46+000)修复养护工程
的中标候选人,现公示如下:
|
一、中标候选人 |
001
2025年房山区京周路(K41+076-K46+000)修复养护工程
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
******有限公司
|
99.9320
|
2
|
******有限公司
|
99.7700
|
3
|
******有限公司
|
99.7080
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
|
中标候选人名称 |
项目负责人(经理) |
项目总工(技术负责人) |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
1
|
******有限公司
|
李子云 |
豫************,豫交安B17G00725 |
禹州市X013大军线潭陈颍河大桥重建工程
;2011年新郑市龙王乡乡道建设项目;省道223中牟境贺岗至三官庙段改造工程SDSG-1标段
;S321线新郑郭店至新密岳村段改造工程S321SG
;新郑市中华路华南城段道路工程二标
;2017年焦作市干线公路第一批大中修项目NO.3标段;陇海西路(新田大道东至荥阳桃贾路口段)改造工程;G45阿荣旗至北海省际通道支线赤峰至通辽高速公路( 通辽段)路面预防养护工程;亚投行紧急优惠贷款支持河南省暴雨洪涝灾害灾后恢复重建项目一新乡子项目新乡市国省干线公路灾毁恢复重建项目一标段 |
赵悠悠 |
豫交安B18G00008 |
S101郑吴线台前至吴坝段公路改建工程
;郑州市S316线候寨大桥第II幅加固工程;鄱阳县莲花山东坑口至潘村公路改建工程
;G45阿荣旗至北海省际通道支线赤峰至通辽高速公路( 通辽段)路面预防养护工程;S317线巩楼超限站至密州大道段灾毁修复工程;S228线郑州境西四环至郑新交界段路面功能性修复养护工程 |
2
|
******有限公司
|
董宏志 |
辽******9805,辽交安B19G00065 |
开原市2005年农村公路新改建工程;龙城区农村公路新建工程A标段;营口市老边区前江线(营大路-营柳路)改造工程;辽阳县2019年农村公路新改建工程三标段;黑山县2020年农村公路新改建工程二标段;2021年锦州市京抚线、中盘线、奈北线(沟帮子段)修复养护工程;2022年葫芦岛市朝葫线(高把屯至龙港区政府转盘段)修复养护工程施工 |
张雷 |
辽交安B19G00087 |
2013年度灯塔市一事一议财政奖补村内公路工程;龙城区农村公路建设工程;营口市老边区前江线(营大路-营柳路)改造工程;2019年台安县乡、村级公路邵家桥等十项险桥改造工程;2021年锦州市京抚线、中盘线、奈北线(沟帮子段)修复养护工程;2022年葫芦岛市朝葫线(高把屯至龙港区政府转盘段)修复养护工程施工 |
3
|
******有限公司
|
刘爱民 |
吉************,吉交安B14G04116 |
伊通至辽源高速公路建设项目路基、桥梁、隧道工程01标段;大广高速公路(含长深支线)松原至双辽(吉蒙界)段高速公路建设项目SL01标段;海皮线二期(K18+120.5-K24+820)大修工程施工—第一合同段;深圳机荷高速公路(东段)维护修缮工程JHDLM-1标段;深圳机荷高速公路(西段)维护修缮工程JHXLM-2标段;深圳龙大高速公路维护修缮工程LDALM-1标段;新疆维吾尔族自治区省道114线上沙河立交至西站立交下行线(K2+600-K20)段大中修工程施工;黄石高速公路13座上跨桥引道路******银行贷款安徽公路养护创新示范项目合肥市S105合马路预防性养护工程(就地热再生技术)CXJS-05合同段;四平市2020年普通干线公路养护工程施工SPYH01标段;九台区2022年农村道路畅通工程第二标段;九台区2022年农村道路畅通工程(2023年续建)第四标段;2024年九台区上河湾镇、其塔木镇农村道路路面改造项目 |
韩雪松 |
吉交安B10G03820 |
大广高速公路(含长深支线)松原至双辽(吉蒙界)段高速公路建设项目SL01标段;京哈高速公路四平至长春段改扩建工程CP08标段;黄石高速公路13座上跨桥引道路******银行贷款安徽公路养护创新示范项目合肥市S105合马路预防性养护工程(就地热再生技术)CXJS-05合同段;长春市2021年省道长春经济圈(S001)民康路至长通路段养护工程CCYH01标段;四平市2020年普通干线公路养护工程施工SPYH01标段;九台区2022年农村道路畅通工程第二标段;九台区2022年农村道路畅通工程(2023年续建)第四标段;2024年九台区农村道路桥涵改造项目01标 |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
|
中标候选人名称 |
响应情况 |
1 |
******有限公司 |
响应 |
2 |
******有限公司 |
响应 |
3 |
******有限公司 |
响应 |
二、提出异议的渠道和方式 |
001
2025年房山区京周路(K41+076-K46+000)修复养护工程
|
提出异议的渠道和方式:
************委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人:
******有限公司
被否决的投标人:
******有限公司
|
三、其他公示内容 |
/
|
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为:
******委员会
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
jtw.beijing.gov.cn
|
五、联系方式 |
招 标 人:
******委员会房山公路分局
|
招标代理机构:
******有限公司
|
地 址:
北京市房山区良乡长虹西路28号
|
地 址:
北京经济技术开发区宏达中路甲12号
|
联 系 人:
程茵
|
联 系 人:
高磊
|
电 话:
010-******
|
电 话:
010-******
|
电子邮件:
|
电子 邮件:
|
六、开评、评标情况 |
001
2025年房山区京周路(K41+076-K46+000)修复养护工程
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
******有限公司 |
******
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
高翔,沙建
|
2 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
3 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
4 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
5 |
******有限公司 |
******
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
邓峰,张旭
|
6 |
******有限公司 |
******
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
姜铮,贺华维
|
7 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
8 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
9 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
10 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
11 |
******有限公司 |
******
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
雷拥军,梁志光
|
12 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
13 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
14 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
15 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
16 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
17 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
18 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
19 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
20 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
21 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
22 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
23 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
24 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
25 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
26 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
27 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
28 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
29 |
******有限公司 |
******
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
刘爱民,韩雪松
|
30 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
31 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
32 |
******有限公司 |
******
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
张丹,蒋文
|
33 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
34 |
******有限公司 |
******
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
谭国丹,高飞
|
35 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
36 |
******有限公司 |
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
路敏,李伟
|
37 |
******有限公司 |
******
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
孙利军,文奎龙
|
38 |
******有限公司 |
******
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
程鹏,闫朋
|
39 |
******有限公司 |
******
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
邱晓宏,王雷
|
40 |
******有限公司 |
******
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
刘海峰,张宝华
|
41 |
******有限公司 |
******
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
董宏志,张雷
|
42 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
43 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
44 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
45 |
******有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
46 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
47 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
48 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
49 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
50 |
******有限公司 |
******
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
李子云,赵悠悠
|
51 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
52 |
******有限公司 |
******
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
于鸿泽,钱亮
|
53 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
54 |
******有限公司 |
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
肖红江,张旭
|
55 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
1 |
******有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封((商务及技术文件))评审标准(11)的要求。
|
2 |
******有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准(9)的要求。
|
|
******委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
******委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
******有限公司 |
报价评审 |
97.5940 |
97.5940 |
97.5940 |
97.5940 |
97.5940 |
******有限公司 |
报价评审 |
96.9050 |
96.9050 |
96.9050 |
96.9050 |
96.9050 |
******有限公司 |
报价评审 |
98.0690 |
98.0690 |
98.0690 |
98.0690 |
98.0690 |
******有限公司 |
报价评审 |
99.7080 |
99.7080 |
99.7080 |
99.7080 |
99.7080 |
******有限公司 |
报价评审 |
98.1950 |
98.1950 |
98.1950 |
98.1950 |
98.1950 |
******有限公司 |
报价评审 |
99.1370 |
99.1370 |
99.1370 |
99.1370 |
99.1370 |
******有限公司 |
报价评审 |
99.5940 |
99.5940 |
99.5940 |
99.5940 |
99.5940 |
******有限公司 |
报价评审 |
96.2700 |
96.2700 |
96.2700 |
96.2700 |
96.2700 |
******有限公司 |
报价评审 |
98.1270 |
98.1270 |
98.1270 |
98.1270 |
98.1270 |
******有限公司 |
报价评审 |
91.4270 |
91.4270 |
91.4270 |
91.4270 |
91.4270 |
******有限公司 |
报价评审 |
99.7700 |
99.7700 |
99.7700 |
99.7700 |
99.7700 |
******有限公司 |
报价评审 |
99.5190 |
99.5190 |
99.5190 |
99.5190 |
99.5190 |
******有限公司 |
报价评审 |
99.9320 |
99.9320 |
99.9320 |
99.9320 |
99.9320 |
******有限公司 |
报价评审 |
99.6570 |
99.6570 |
99.6570 |
99.6570 |
99.6570 |
|
附件列表:
(盖章)2025年房山区京周路(K41+076-K46+000)修复养护工程...
?