条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
2.2.1 | 分值构成(总分100分) | 资信业绩部分:12.00 分 设计方案部分:54.00 分 投标报价:16.00 分 其他评分因素:18.00 分 | |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 一、基准价计算方法 方法三(费率&金额报价): S=T×β+B×(1-β)式中: S—评标基准价; T—最高投标限价; β—T在评标基准价中所占的权重,取值范围为: 0.85,0.9,0.95,开标现场抽取;(权重系数不小于0.6,间隔建议0.05) B—各有效投标报价的算术平均值 剔除低于最高投标限价的Y%的有效投标报价时,Y= 85(此处建议85),剔除后:当有效投标数<5时,取所有投标报价的算术平均值;当有效投标数≥5且<10时,取剔除一个最高价和一个最低价后的算术平均值,当有效投标数≥10且<20时,取剔除两个最高价和两个最低价后的算术平均值,当有效投标数≥20时,取剔除n个最高价和n个最低价后的算术平均值;n=有效投标单位数量×20%(去除小数取整),当投标人有效投标报价均低于最高投标限价的Y%时,取B=最高投标限价的Y%。 投标报价超过最高投标限价的投标将被否决。 ******委员会在评标报告签字后,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情 形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 | |
2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 二、偏差率计算公式 投标报价的偏差率=100%(评标价-评标基准价)/评标基准价 | |
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
2.2.4 (1) |
资信业绩评分标准 | 企业业绩 (0~8.00) |
投标人自2020年5月1日(含)以来承担过设计费在70万元及以上且包含管径在DN800及以上的市政供水管网改造或供水管道工程设计项目业绩。提供设计中标通知书及合同;管径、设计费以合同为准;时间以中标通知书为准,提供的证明材料必须能反映相关数据和内容,否则一律视为未提供。有一个得4分,最多得8分。注:资格审查业绩、评分项企业业绩、项目负责人业绩均不可兼得。 |
项目负责人业绩 (0~4.00) |
项目负责人自2020年5月1日(含)以来承担过设计费在70万元及以上且包含管径在DN800及以上的市政供水管网改造或供水管道工程设计项目业绩,且担任设计负责人的得4分,最多得4分。提供设计中标通知书及合同;管径、设计费、项目负责人以合同为准;时间以中标通知书为准,提供的证明材料必须能反映相关数据和内容,否则一律视为未提供。注:资格审查业绩、评分项企业业绩、项目负责人业绩均不可兼得。 | ||
汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致) | |||
2.2.4 (2) |
设计方案 | 现状分析 (0~8.00) |
1、对本工程建设背景、工程内容、工程特点的认知情况,分析解读国家、省、市关于老旧管网改造相关政策,如有瑕疵,酌情扣分(满分4分) 2、对高淳供水系统的运行情况进行调查,从高淳区城市生命线安全工程供水专项风险评估角度对 管网现状存在问题分析深入,如有瑕疵,酌情扣分(满分4分) |
规划分析 (0~8.00) |
1、与本工程相关政策要求及供水量需求分析项目建设必要性,对政策理解深入,对需求分析准确,必要性分析到位,如有瑕疵,酌情扣分(满分4分) 2、与本工程相关的国土空间、供水专项等规划及实施方案做好衔接,对项目周边的规划解读分析到位,如有瑕疵,酌情扣分(满分4分) |
||
工程总体方案 (0~9.00) |
1、根据现状调查结果,通过自身的理解和认识,分析工程专项规划与本项目的衔接,提出与本项目相适应的设计理念、原则、目标、思路、设计 标准,并提出切实可行的技术改造方案。如有瑕 疵,酌情扣分(满分5分) 2、充分考虑周边的综合管线和周边道路建设情况,并根据管道材质和类型,进行方案比选与论证。如有瑕疵,酌情扣分(满分4分) |
||
工程技术方案 (0~18.00) |
1、选用规范、技术标准应准确,建设内容应完整,工程规模、建设内容及工程设计应充分论证、切实可行;如有瑕疵,酌情扣分(满分3分) 2、工程设计方案应逻辑清晰、突出本工程的重点和难点,并结合现状实施条件确定经济、合理的 施工工艺;如有瑕疵,酌情扣分(满分5分) 3、设计方案合理,设计内容应详实,各专业(附属)工程设计内容完整;如有瑕疵,酌情扣分(满分5分) 4、熟悉并详细调查工程周边用户情况,充分考虑施工期间的临时管方案及新旧管线接拢技术方案;如有瑕疵,酌情扣分(满分5分) |
||
工程投资概算编制方案 (0~3.00) |
概算编制方案合理、内容完整、保障措施得当,符合设计、法律法规、政策文件及编制深度要求,如有瑕疵,酌情扣分(满分3分) | ||
进度计划及保证措施 (0~3.00) |
进度计划满足招标文件要求,进度保证措施合理、可行,如有瑕疵,酌情扣分(满分3分) | ||
质量要求及保证措施 (0~3.00) |
质量保证体系健全,质量保证措施合理、可行,如有瑕疵,酌情扣分(满分3分) | ||
现场服务计划(包括后续服务)及措施 (0~2.00) |
现场服务计划(包括后续服务)全面、合理可行,人员数量和经验配置合适,具体措施得当、清 晰,满足工程实际需要,如有瑕疵,酌情扣分(满分2分) | ||
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | |||
2.2.4 (3) |
投标报价评分标准 | 三、报价打分 投标价(算术修正后,下同)与评标基准价相同的得满分,并以此为基数,进行下面各项的打分,偏差率每高于1%扣0.1分,每低于 1%扣 0.1 分,不足1%部分按比例计算,精确到小数点后2位。 | |
2.2.4 (4) |
其他因素评分标准 | 项目负责人 (0~2.00) |
本项目拟投入的项目负责人具有给水排水专业或建设工程(工程设计-给水排水设计)专业高级工 程师及以上职称的得2分;具有给水排水专业或建设工程(工程设计-给水排水设计)专业工程师职称的得1分。满分2分。(提供职称证书扫描件,专业以职称证书为准,如职称证书不能体现专业则必须提供正式职称评定申请材料扫描件,否则不得分)注:项目负责人、项目组成员每人只能参加一个专业打分,不得重复计分。 |
项目管理机构 (0~16.00) |
1、给水排水专业3名:具有注册公用设备工程师 (给水排水)执业资格的得1分/人;同时具有给 水排水专业或建设工程(工程设计-给水排水设计 )专业高级工程师及以上职称的加2分/人,具有给水排水专业或建设工程(工程设计-给水排水设计)专业工程师职称的加1分/人,本项只计取3人,最多得9分。(提供注册证书、职称证书扫描件) 2、环境工程专业1名:具有注册环保工程师执业资格的得2分;同时具有高级工程师及以上职称的加1分,具有工程师职称的加0.5分,最多得3分。(提供注册证书、职称证书扫描件) 3、结构专业1名:具有一级注册结构工程师执业资格的得1分;同时具有高级工程师及以上职称的加1分,具有工程师职称的加0.5分,最多得2分。(提供注册证书、职称证书扫描件) 4、造价专业1名:具有注册造价工程师执业资格的得1分;同时具有高级工程师及以上职称的加1分,具有工程师职称的加0.5分,最多得2分。(供注册证书、职称证书扫描件) 注:a.项目负责人、项目组成员每人只能参加一个专业打分,不得重复计分。b.须同时提供项目组成员近半年(2024年10月至2025年3月)投标人为其连续缴纳的由劳动和社会保障部门出具的养老保险缴纳凭证。******设计院或军队等事业编制人员无法提供社保证明,须提供所在单位上级人事组织或编制主管部门出具的人员编制核准证明材料。若省市相关部门有政策允许社保缴费中缴费金额为零或者非到账状态等情况,在提供政策文件的情况下,视同有效;若项目负责人属企业退休人员、现役军人等客 观原因无法提供养老保险金缴费证明,必须出具相关证明材料) |
||
汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致) | |||
招标人: | &&&招标人盖章位置2&&&******有限责任公司 | 招标代理机构: | &&&招标代理盖章位置2&&&******有限公司 |
地址: | ******街道濑渚路27号 | 地址: | 南京市建邺区应天大街927号 |
联系人: | 王建国 | 联系人: | 童晨 |
电话: | ****** | 电话: | ****** |
【1】凡本网注明来源:"今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于今日招标网,转载请必须注明机今日招标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。